Блог в цифрах - 4

Kовид, две войны не способствовали активности в блоге. За последние 4 года число постов убывало с каждым годом, и в 22-м и 23-м годах было помещено минимальное за все годы число постов, по 8.

При этом число просмотров ранее опубликованных постов неуклонно росло!

И на сегодня блог посетили (с 2010 года, когда появилась статистика)) 103,917 человек из Америки, России, Украины, Финляндии, Сингапура и т.д.  За 5 лет с 2019-го по 2023-й год число посетителей удвоилось! 

Интерес посетителей для меня - загадка. За последний год наибольшее число посещений (95) у моего поста 2016-го года о спектакле Туминаса Евгений Онегин.

Впрочем, и сами посетители, никогда не оставляющие своих мнений, - еще большая загадка.

Впереди предстоит нелегкий тревожный год. Пусть хорошие фильмы, концерты и выставки помогут нам пройти через него.

Мастер и Маргарита (М.Локшин) 2024

Мы посмотрели этот фильм с линка, по телевизору, с гнусной рекламой, отвратительным звуком и неважным изображением. И все равно фильм "просветился" через все эти заслоны и показался интересным. Все отклики, которые я читал, хвалят исполнителей главных ролей Цыганова (Мастер), Снигирь(Маргарита), Диля (Воланд). - и я похвалю. 

И режиссер хорош, с Москвой, то деревенской, где по улице можно только по досточке идти, то безумно конструктивистской, такой советский Манхеттен. 

И смелость авторов сценария, Р.Кантора и М.Локшина, перевернувших текст книги, что-то выбросивших, что-то добавивших - мне тоже понравилась. Хотя мне жаль многих выброшенных идей и эпизодов книги, а некоторые вставки мне показались ненужными (ради одной фразы о коммунизме, построенном в одной отдельно взятой квартире, введен целый эпизод). Зато вся придуманная линия с Алоизием - замечательна. И как она, вся придуманная, одной точкой соприкасается с текстом романа - характерно для фильма. Авторы нигде не уходят далеко от книги в тех ее темах, которые они выбрали. 

И, наконец, переплетение текста книги и жизни - текст возникает из жизни, но и жизнь следует за текстом - мне показалось тоже сделано замечательно.

Но восхищения фильмом, подобного испытанному А.Долиным или Л.Иличевским - нет. 

Привлекательности центральной пары и выразительности изображения тирании Советской власти мне показалось недостаточно для восхищения фильмом.

А все равно смотреть было интересно!

Француз (А. Смирнов) 2019.

 

Пост Т.Бетчер (о.Шпицберген)

«Француз» — предпоследний фильм А. Смирнова. За четыре года я смотрела его четыре раза — три в год его выхода и четвёртый сейчас, в сентябре 2023. И сейчас я смотрела его как фильм не о нашем прошлом, а о настоящем и будущем, и от этого фильм становился не более глубоким, но более актуальным точно. 

В нём ничего, чего бы мы не знали о трагедии России ХХ века, но, благодаря выбранному герою и его взгляду со стороны, в каждой рассказанной судьбе явственно звучит: «…. а могло быть…», и в этом такая боль!

В 1957 году молодой французский коммунист приезжает собирать материалы о Петипа для своей магистерской работы. Гораздо более важная цель — найти отца, дворянина, белого офицера, арестованного в начале 30-х. Эти две задачи ведут его по разным уровням советской жизни. Знакомясь с балериной Большого театра (Е. Образцова)и её другом фотографом ( Е. Ткачук), он попадает в круг советского андеграунда. Поиски отца погружают его в такой же подпольный мир недавно  вернувшихся из лагерей друзей и солагерников отца. Миры пересекаются в одной точке — КГБ.

В этом кратком пересказе нет главного — человеческого наполнения каждой рассказанной судьбы. Оно создаётся сильнейшими актёрскими работами Е. Ткачука, А. Балуева ( отец), М. Ефремова, Р. Мадянова, потрясающим дуэтом Н. Дробышевой и Н. Теняковой. Каждый эпизод — вполне самостоятельная, законченная новелла. Не уверена, что эта самостоятельность относится к кинематографическим достоинствам, но это режиссёрский стиль А. Смирнова.

Фильм черно- белый, очень точный по деталям. В него погружаешься с первых «французских» кадров. Его хочется пересматривать, а это можно сказать далеко не о каждом даже очень хорошем фильме.

Prayer for the French republic

 

Не помню, когда мы последний раз были в театре.

Не помню, когда последний раз спектакль произвел такое сильное впечатление.

Ничего не ждал, никаких откликов не слышал. И вот - на тебе! 

Спектакль о годе жизни одной семьи французских евреев. Муж, жена, сын и дочь. Действие происходит в 2016-17м годах. Время антисемитских терактов, стрельбы в кошерном магазине в Париже и убийства в Париже старой еврейки соседом по площадке.

Не хочу пересказывать содержание, потому что спектакль еще идет в Huntington Theater.

Скажу только, что таких слов о евреях и их истории, сказанных со сцены большого профессионального театра в практически полный зал, я не слышал, я думаю, никогда. В наше-то политкорректное время показать семью, решающую уезжать или нет из Франции, где их предки жили сотни лет, в Израиль, где, конечно, тоже небезопасно еврееям, но на тебя не смотрят с ненавистью, когда ты в кипе идешь по улице. Показать, как они зажигают субботние свечи, ханукальные свечи, как они читают Агаду на пасхальном седере. (Семья при этом не ортодоксальная, а, как мать говорит, традиционная). 

Финал - мощное крещендо череды эпизодов, которые и так смотрятся с неослабным вниманием. 

Ну разве что я бы сильно сократил параллельно с современными идущие эпизоды из жизни прадедушки и прабабушки матери, чудом уцелевших в Париже во время войны. Или даже совсем убрал. Но если кто-то мне скажет, что они необходимы в пьесе, - пусть остаются!

Спектакль уже шел в Нью Йорке "вне Бродвея" и сейчас возвращается в Нью Йорк, но теперь уже - на Бродвей.

Для тех, кто предпочитает посмотреть его на Бродвее, билеты уже поступили в продажу.

https://www.manhattantheatreclub.com/shows/2023-24-season/prayer-for-the-french-republic/#:~:text=Winner%20of%20the%202022%20Drama,news%20of%20their%20missing%20family.

За нас с вами (А.Смирнов) 2023, Водитель для Веры (П. Чухрай) 2004

Пост Т. Бетчер (о. Шпицберген) 

Такой разный реализм. 

Несколько слов о фильме А. Смирнова « За нас с вами» и П. Чухрая «Водитель для Веры».

В этом блоге мы всегда или почти всегда пишем о понравившихся фильмах. Действительно, какой смысл писать о том, что не понравилось?

Посмотрела последний фильм А. Смирнова «За нас с вами». Можно было и не смотреть - отношение к режиссёру А. Смирнову осталось бы более цельным, без оговорок. И я не хотела ничего об этом фильме говорить.

Но чуть позже, вне всякой связи,  пересмотрела  фильм П. Чухрая «Водитель для Веры», 2004 года, и он захватил, как и в первый раз. И я была удивлена, насколько фильм сохранил глубину и драматизм не только показа событий 1962 года, но и точность выбранной интонации кинорассказа. За 20 лет фильм не только ни в чем не потерял,  но и, пожалуй, приобрел еще большую остроту.  Чухрай так переплёл сугубо частную историю с «большой политикой», всесилием «первого отдела» и полным отсутствием ценности жизни отдельного человека в его  ( первого отдела) системе координат, что не сразу улавливаешь все эти сплетения и связи. И неодномерность героев, и содержательная емкость каждого кадра, и неочевидность первых впечатлений о происходящем - всё это превращает историю в захватывающий детектив с глубоко трагическим финалом. И ни на одну минуту не возникает сомнения в правдивости рассказа.

Говорю об этом потому, что фильм А. Смирнова лишен именно этого качества - интонации, тональности, которой зритель верит. Удивительно, что можно перечислить несколько ярких актёрских работ, каждая из которых могла бы быть развернута и стать серьезным образом, но они не дополняют, не поддерживают друг друга, а существуют сами по себе и уходят, так и не раскрывшись. И при всей детализации быта, примет времени, внешнего образа персонажей, то есть несмотря на все старания художника, декоратора, режиссёра убедить зрителя в том, что « так всё и было», мне не удалось преодолеть отчуждённость и из наблюдателя стать «переживателем» происходящего.

Как бы ни был ужасен тиран, и ему выйдет срок, - об этом фильм Смирнова. А Чухрай говорит о том, как и в чем этот тиран продолжает жить после смерти. 

За нас с вами (А.Смирнов) 2023

Я очень хорошо отношусь к двум фильмам режиссера Смирнова: Белорусский вокзал и Осень. Я видел еще один его фильм, Верой и правдой, который мне совсем не понравился, и я списал его на зверства советской цензуры. И вот - новый фильм, про который я знал, что одни хорошие люди его очень ругают, а другие не менее хорошие люди очень хвалят. После просмотра оказалось, что я не буду хвалить этот фильм, и уж точно не буду его ругать.

Я не буду его ругать, потому что в нем говорятся слова, которые я раньше с экрана не слышал. О том, в каком страхе жили евреи, какой это был ужас для всех думающих людей, но евреи объявлялись тогда врагами конкретно, поименно, а остальные могли надеяться, что пронесет. И одно дело, когда ты про это читал и слышал от родителей , а другое - когда об этом говорят с экрана. Безыcходность общего кошмара той жизни тоже показана "в полный рост". Очереди за всем, в которые надо было записываться и отмечаться, передовицы в Правде о врачах-отравителях, судьба мужика из деревни, отсидевшего после плена, а теперь не берут на работу с судимостью, - тоска повсеместная. При теперешней ситуации в России такой фильм, сделанный не для меня, а для российского зрителя, я ругать не буду.

И хвалить его я тоже не буду. Он декларативный, его можно пересказать и ничего от него не убудет, ни одной запоминающейся актерской работы, вымороченность финала, когда появляется красавец мгбшник, хороший, оценивает происходящее "правильно", появляется, кажется, только для того, чтобы прозвучала финальная фраза фильма: "Выжить в этой жуткой стране можно только любовью".

А вообще - очень грустно. Те, кто его посмотрят, не услышат и не увидят ничего нового для себя, а те, для которых он сделан, его смотреть не будут. 

Аля Хайтлина

 

Побывали на выступлении Али Хайтлиной.

Я довольно часто переношу ее стихи к себе на страницу ФБ. Они выделяются из нынешнего всплеска сильных стихов о войне, и я не уверен, что могу объяснить чем. 

Может быть, простотой, в которой трагедия слышна и ощущается сильнее. Как в дневниках блокадной девочки. Она и называет свои стихи военным дневником, и заголовки у них -  номер дня войны, в который стихотворение написано.

Оказалось, что она выглядит в точности как ее стихи. Девочка-подросток, легко улыбается, предложения короткие, говорит мало, читает не то, чтобы без выражения, но не театрально, не играя роль, просто передавая слово, ритм и рифму. 

На полу недалеко от входа в зал сидят ее почти годовалая дочка с папой. У нее одна игрушка - длинная цепочка из больших разноцветных колец. Ну и папа, конечно, рядом. Девочка как из стихов Али вышла.

Вот последнее стихотворение, которое я перенес с Алиной страницы на свою:

Песенка про год

В прошлом году я сидела с тобой и пела,

Кровь у меня внутри от любви кипела,

Рядом со мной лежал, на меня похожий,

Маленький человек с золотистой кожей.

Я привыкала быть не собой, а нами,

Я привыкала быть для тебя волнами,

То, что толкалось, 

- Потрогай, тут что за части? - 

Вдруг превратилось в дыхание, страх и счастье. 

Лето текло, облака-небоскрёбы строя, 

Дочь на глазах становилась старшей сестрою,

Простыни пахли жарой, молоком и потом. 

Спал человек - такая его работа. 

Пахло клубникой - сладким грехом июня, 

Это ты плачешь? Нет, это так пою я. 

Нас было трое - стало теперь четыре. 

Стало четыре в нашем немирном мире. 

Снова жара. И снова сезон клубничный. 

Кто-то обрёл характер, режим, привычки, 

Белую чёлку, любовь к пузырям и птицам, 

Смех и умение ластиться и светиться. 

В прошлом году я сидела с тобой и пела,

В этом году я сижу и пою с тобою.

Просто война закончиться не успела, 

И ничего не сделаешь с этой болью. 

Лето течёт и пахнет клубникой спелой. 

Петь и растить - а что ещё в нашей власти. 

Спит человек с растрёпанной чёлкой белой, 

Спит человек - дыхание, страх и счастье.