Inside Llewyn Davis (2013) Ethan Coen, Joel Coen

Этот фильм критики называют второстепенным (minor). Есть в нем любимые мотивы Коэнов, путешествие, как блуждание, поиск дома, преступление и наказание, выбор, или бегство от выбора, перст божий...  Зима, а герой, кстати, без пальто. Мама , мама, что я буду делать...Ноги промокают.
Он фолк певец, когда он поет Ой, повесьте меня, грустно по-настоящему. Фильм продолжается, мы чувствуем потеренность героя, его отвращение к этой музыке, потом он начинает петь снова, еще более задушевно. Почему другие артисты популярны, а он, такой правдивый, такой настоящий, нет? Некий оптимизм есть во мне. Кто смотрел первые фильмы Коэнов?  До Фарго сняли они 6 фильмов. Но пришло время, и народные массы полюбили творчество братьев. 

Шапито-Шоу (2011) Сергей Лобан

Этот фильм можно найти  в YouTube даже с английскими титрами, для затрудняющихся.
Мне уже страшно хвалить фильмы. Но, действительно, фильм хороший, даже смешной иногда. Талантливая русская молодежная команда сняла фантастически отличный фильм, просто удивительно!
Фильм состоит из четырех глав, которые скомпонованы в две серии, мы посмотрели первую "Любовь и дружба", вторая называется "Уважение и сотрудничество." Мне этот фильм немного наполнил лучшие американские инди. Есть в нем свобода и бесстрашие.

Insignificance

Хочу отметить, что недавно мы посмотрели совершенно невыразительный, никакой спектакль в Central Square Theater под названием "Insignificance".
По прошествии нескольких недель я уже почти ничего не помню об этом спектакле. Слабая пьеса, неинтересная режиссура, хотя ставил Daniel Gidron, у которого мы видели 3(!) хороших спектакля, актерам нечего играть.
Ну что же, нормальный живой театр с хорошими и плохими постановками.
Теперь в марте мы собираемся на "BRUNDIBAR & BUT THE GIRAFFE!" Это две отдельные пьесы, первая написана и поставлена детьми в Терезине, а вторая - пьеса Тони Кушнера.

Смелянский (2014-зима)

В конце января мы были на встрече с, наверное, самым ярким театральным деятелем современной России, Анатолием Мироновичем Смелянским.
Он был блестящим театральным критиком в 80-е, я до сих пор помню некоторые его статьи тех лет. Был завлитом ефремовского МХАТа, секретарем перестроечного Союза Театральных Деятелей и с тех пор - участник и свидетель всего, что происходит в русском театре. Нам в Бостоне крупно повезло - он приезжает сюда дважды в год и выступает с показом отрывков из своих телевизионных циклов о театре, которые он с той же регулярностью (2 в год) готовит для канала Культура.
В общем, это человек, которому есть что показать и рассказать. Более того, это человек, который умеет это делать.
Поэтому я стараюсь не пропускать его выступления.
В этот раз он рассказал об Ульянове, Козакове и Давиде Боровском (художник театра на Таганке, придумавший, например, занавес для "Гамлета"). Мне было очень интересно.
Не хочу выглядеть слишком восторженно. Анатолий Миронович был чуть излишне многословен в этот вечер. Но это понятно, когда рассказываешь про своих близких друзей - а он рассказывает только о тех, кого хорошо знал лично, и многие были его близкими друзьями.
В общем, когда он опять (тьфу-тьфу) будет выступать этим летом в West Newton cinema - не пропустите.
PS. Для примера - очень мне понравившийся эпизод о Фоменко. http://www.youtube.com/watch?v=iH5mPJbvXMc

Трудно быть богом (2013) Алексей Герман

Прислано из Москвы:
Вчера сходили на "Трудно быть богом". Честно скажу, что энтузиазма не было, было только "надо". Виденные ранее фрагменты обещали нечто, мягко говоря, не слишком приятное, но есть магия имени режиссера, да и повесть много лет числилась у меня в любимых. Но ведь чуть не 20 лет ждали! В общем, пошли. Никому не посоветую. За основу изобразительного ряда взят приём очень, слишком близкого плана, как будто мы видим всё через камень-камеру на лбу главного героя, но 100% выдержанность этого приема на всём протяжении фильма совершенно лишает его пространства и какой бы то ни было перспективы. Автор рассчитывает, что зритель не просто читал книгу, а знает её чуть не наизусть, поэтому текст бубнится, зажёвывается, глотается. Не зная текста, вообще ничего не понять, даже системы действующих лиц. За три часа внятно произносится десяток фраз, среди которых ключевая: "Если побеждают серые, к власти приходят чёрные"( Стругацкие), - но ради этого три часа дерьма, блевотины и всяческой гнусной физиологии слишком много. Главное же разочарование: ни на одну секунду не возникает чувства сопереживания, соучастия, а только брезгливое отвращение и скука. Всё просто утонуло в сортире и затоптано в грязь. В общем, гора родила мышь, и это очень обидно. Таня